Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 3592/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komisji Stypendialnej [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]

Uzasadnienie

Komisja Stypendialna [...] Uniwersytetu [...], dalej "Komisja Stypendialna" lub "organ I instancji", po rozpoznaniu wniosku P. L. – studenta Wydziału [...] z [...] października 2020 r., decyzją z [...] października 2019 r. nr [...], działając m.in. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 t.j. z późn. zm., dalej jako "Kpa"), art. 86 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2021 r. poz. 478 t.j. z późn. zm., dalej zwanej "ustawą Prawo o szkolnictwie wyższym" odmówiła mu przyznania stypendium socjalnego za pierwszy semestr roku akademickiego 2019/2020.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że wniosek studenta obejmuje cały rok akademicki 2019/2020 i w zakresie przyznania stypendium za drugi semestr roku akademickiego 2019/2020 został już rozpoznany decyzją z [...] kwietnia 2020 r.

z uwzględnieniem przepisów szczególnych, które weszły w życie z dniem 18 kwietnia 2020 r., tj. art. 79 ust 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-21 (Dz. U. z 2020r. poz. 695). W oparciu o ww. przepisy Komisja Stypendialna przyznała wówczas wnioskodawcy stypendium socjalne w drugim semestrze roku akademickiego 2019/2020. Wówczas jednakże Komisja Stypendialna nie rozstrzygnęła w ww. decyzji