Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Bd 1073/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. T. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia 19 września 2022 r. nr 1122 w przedmiocie przyznania świadczenia motywacyjnego uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w G. z dnia 12 lipca 2022 r., nr 288/22.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w B. rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] września 2022 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A. T. (dalej określany jako Skarżący) od rozkazu personalnego Komendanta Miejskiego Policji w G. nr [...] z dnia [...] lipca 2022 r. - utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że [...] .04.2022 r. Skarżący osiągnął 25-letni staż służby i posiadał pozytywną opinię służbową wydaną będące ustawowymi przesłankami do uzyskania świadczenia motywacyjnego. Z jego akt osobowych wynikało, że w związku z ponownym wydaniem przez Prokuraturę Rejonową w C. postanowienia o umorzeniu śledztwa w dniu [...].08.2016 r. pełnomocnik działający w imieniu pokrzywdzonego sporządził subsydiarny akt oskarżenia, w którym zarzucił Skarżącemu, że [...] .09.2014 r. przekroczył uprawnienia służbowe, podając za pośrednictwem radiowego środka komunikowania się między funkcjonariuszami informacji o niewykonaniu przez ówczesnego podwładnego czynności służbowych, mimo że sytuacja taka nie miała miejsca, tj. o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 kk. W dniu [...].09.2017 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny wydał postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec Skarżącego z uwagi na brak oczywistych podstaw faktycznych subsydiarnego aktu oskarżenia. Pokrzywdzony zażalił się na powyższe do Sądu Okręgowego w T., który [...] .12.2017 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w G. w celu jej ponownego rozpoznania. Postępowanie karne jest aktualnie nadal w toku.