Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 22 lutego 2024 r. Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon i Komisja Europejska przeciwko Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)., sygn. połączone C-701/21 P i C-739/21 P

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z dnia 22 września 2021 r., DEI/Komisja (T639/14 RENV, T352/15 i T740/17, EU:T:2021:604), zostaje uchylony.Sprawy T639/14 RENV, T352/15 i T740/17 zostają przekazane do ponownego rozpoznania Sądowi Unii Europejskiej, aby ten wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie podniesionych przed nim zarzutów i argumentów, co do których Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie zajął stanowiska.Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Teza urzędowa

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 22 lutego 2024 r.(*)

Odwołanie – Pomoc państwa – Artykuł 107 TFUE – Pojęcie „pomocy” – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Orzeczenie sądu arbitrażowego ustalające obniżone taryfy opłat za energię elektryczną – Możliwość przypisania orzeczenia sądu arbitrażowego państwu – Rozporządzenie (UE) 2015/1589 – Artykuł 4 ust. 2 – Decyzja, w której uznano, że środek nie stanowi pomocy

W sprawach połączonych C‑701/21 P i C‑739/21 P

mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione, odpowiednio, w dniu 19 listopada 2021 r. i 1 grudnia 2021 r.,

Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon, z siedzibą w Amarusion (Grecja), którą reprezentowali V. Christianos, D. Diakopoulos, G. Karydis, A. Politis, P. Selekos i M. Ch. Vlachou, dikigoroi,

wnosząca odwołanie w sprawie C‑701/21 P,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI), z siedzibą w Atenach (Grecja), którą reprezentowali początkowo E. Bourtzalas, A. Oikonomou, E. Salaka, C. Synodinos i H. Tagaras, dikigoroi, oraz D. Waelbroeck, adwokat, a następnie E. Bourtzalas, E. Salaka, C. Synodinos i H. Tagaras, dikigoroi,

strona skarżąca w pierwszej instancji,

, którą reprezentowali A. Bouchagiar, I. Georgiopoulos i P.-J. Loewenthal, w charakterze pełnomocników,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00