Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Gl 1624/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L.W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącego kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta G. decyzją z [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 35 ust. 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333) odmówił G. Z. i A. Z. (dalej jako inwestorzy) zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę dwóch budynków gospodarczych na terenie nieruchomości oznaczonej jako działki 1 i 2 (obręb B.) w rejonie ul. [...] w G. – w granicy z działkami 3, 4, 5, 6 (obręb B.). W uzasadnieniu decyzji przybliżono wpierw wniosek złożony przez inwestorów jak również przywołano przepisy prawa normujące zagadnienie występowania o pozwolenie na budowę. Wymieniono brakujące elementy wniosku i podkreślono, że inwestorzy byli zobowiązani je uzupełnić. Przybliżono stanowisko L. W. (dalej jako strona lub skarżący), który przedstawił własne stanowisko w sprawie i który kwestionował lokalizację przedmiotowej inwestycji. W dalszej części uzasadnienia przybliżono uzupełnienie wniosku dokonane przez inwestorów i podkreślono, że nie zostały usunięte wszystkie zgłaszane zastrzeżenia i podkreślono, że z postanowień miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie wynika możliwość lokalizacji budynków w granicy z sąsiednią nieruchomością. Ponadto wskazano na inne wady złożonego projektu, a w szczególności odnoszące się do zasad zagospodarowania terenu.