Kryteria doboru szkoły dla dziecka niepełnosprawnego a zwrot kosztów dojazdu - Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 marca 2022 r., sygn. II SA/Ke 1/22

Pojęcie 'najbliższej szkoły' w art. 39 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo oświatowe musi zostać interpretowane z uwzględnieniem specyficznych potrzeb edukacyjno-terapeutycznych ucznia niepełnosprawnego, a nie jedynie w sensie geograficznego położenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Sędzia WSA Renata Detka Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. S.-G. i M. G. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] października 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przejazdu ucznia niepełnosprawnego do szkoły I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Gminy K. na rzecz A. S.-G. i M. G. solidarnie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke [...]

UZASADNIENIE

Zaskarżoną czynnością - wyrażoną w piśmie z dnia [...] października 2021 r. znak: [...] - Burmistrz Miasta i Gminy (dalej też jako "Burmistrz") negatywnie rozpoznał wniosek A. S.-G. i M. G. z dnia [...] października 2021r. o zwrot pokrycia kosztów dowożenia dziecka niepełnosprawnego M. G. z miejsca zamieszkania do Prywatnej Szkoły Podstawowej w K..

Powołując się na treść art. 39 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (Dz. U. z 2021 r., poz. 1082 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", organ wskazał, że najbliższą obwodową szkołą podstawową dla miejsca zamieszkania ucznia jest Szkoła Podstawowa Nr [...] w K. przy ul. [...] (położona 650 m od miejsca zamieszkania).

Skargę na powyższą czynność Burmistrza Miasta i Gminy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wywiedli A. S.-G. i M. G., zarzucając jej naruszenie:

1) przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to: art. 7 i art. 11 k.p.a. poprzez nieprzeprowadzenie postępowania wyjaśniającego oraz niewyjaśnienie istotnych okoliczności sprawy, w szczególności brak dostatecznego uzasadnienia zaskarżonej czynności, w tym niewskazanie, czy placówka wskazana przez Burmistrza spełnia wszelkie wymogi kształcenia dziecka skarżących, w tym uwzględnia przedłożone orzeczenia i zalecenia;