Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2022 r., sygn. II SA/Bd 1389/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T., na podstawie art. 2 ust. 1, art. 6, art. 9, art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 i ust. 2, art. 106 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tj. Dz.U. z 2020 r. poz. 1876) oraz art. 138 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021r. poz. 735), po rozpatrzeniu sprawy na skutek uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt. II SA/Bd 979/20 decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2020 r. nr [...], a w konsekwencji po ponownym rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] sierpnia 2020 r. M. M. zam. Dom Pomocy Społecznej w T. ul. S. [...], [...] T., od decyzji działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta T. Kierownika Działu Pomocy Rodzinie i Dziecku Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w T. z dnia [...] sierpnia 2020 r. znak [...] w sprawie zmiany decyzji z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...] i ustalenia wysokości opłaty za pobyt M. M. w Domu Pomocy Społecznej na kwotę [...] zł począwszy od [...] kwietnia 2020 r. orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że decyzją z [...] sierpnia 2020 r. Prezydent T. zmienił swą ostateczną decyzję z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak [...] i ustalił nową wysokość opłaty za pobyt M. M. w Domu Pomocy Społecznej na kwotę [...] zł począwszy od kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że ZUS decyzją z dnia [...] marca 2020 r. dokonał waloryzacji pobieranego przez Stronę świadczenia, wobec czego organ I instancji dokonał ponownego przeliczenia dochodu Strony. Organ wskazał, że obecnie dochód Strony wynosi [...] zł netto, zatem opłata za pobyt w domu pomocy społecznej wynosić będzie [...] zł miesięcznie (70% tej kwoty).