Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r., sygn. I SA/Wr 1048/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz–Rajchman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2022 r. sprawy ze skargi: D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. B. (dalej jako: strona, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z dnia 19 sierpnia 2021 r. nr 0201-IOV-11.4103.16.2021, w części dotyczącej uchylenia decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno Skarbowego we Wrocławiu (dalej jako NDUCS, organ pierwszej instancji) z dnia 19 lipca 2017 r. nr 458000-CKK-12.4103.18.2017.49 w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. i określenia zobowiązania podatkowego za ten okres w kwocie 1.000,00 zł. Zaskarżona decyzja to trzecie rozstrzygnięcie DIAS w sprawie, albowiem pierwotne, utrzymujące w mocy decyzję pierwszoinstancyjną zostało uchylone prawomocnym wyrokiem tut. Sądu z dnia 9 lipca 2019 r. o sygn. akt I SA/Wr 269/18, a kolejne prawomocnym wyrokiem tut. Sądu z dnia 9 września 2020 r. o sygn. akt I SA/Wr 1/20.

W ocenie DIAS w przedmiotowej sprawie jedynym okresem rozliczeniowym wynikającym z zaskarżonej decyzji organu pierwszej instancji, co do którego został zawieszony biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług jest grudzień 2012 r.

Z akt sprawy wynika, iż w odniesieniu do rozliczenia podatku VAT za grudzień 2012 r. zakwestionowane zostało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w wysokości 10.350 zł, wynikający z faktur VAT wystawionych przez firmę U., których rzetelność została podważona przez organ pierwszej instancji. Skarżąca ujęła ww. faktury VAT w ewidencji księgowej dotyczącej zakupów za grudzień 2012 r. Dotyczyły one zleconego przez firmę P. S.A. remontu dachu S-6 i wykonania robót dekarskich w B. Podatek należny z tytułu wykonania w grudniu 2012 r. przez stronę powyższych robót budowlanych na rzecz firmy P. S.A. został przez skarżącą wykazany na podstawie trzech faktur VAT wystawionych w grudniu 2012 r., w deklaracji VAT-7 za styczeń 2013 r.