Wyrok NSA z dnia 22 marca 2022 r., sygn. III OSK 1051/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1663/17 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Rektora [...] na rzecz P. W. kwotę 1.137 (jeden tysiąc sto trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 października 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1663/17, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej "p.p.s.a." oddalił skargę P. W. na decyzję Rektora [...] z [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z [...] maja 2017 r., nr [...], Kierownik Studium Doktoranckich [...] Wydziału [...] skreślił lek. P. W. z listy doktorantów I roku II semestru stacjonarnych studiów doktoranckich (trzeciego stopnia), w roku akademickim 2016/2017, I Wydziału [...] Uniwersytetu [...], zwanego dalej "[...]".

Po rozpoznaniu odwołania P. W. od ww. decyzji, Rektor [...] decyzją z [...] sierpnia 2017 r., nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 23), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 197 ust. 5 i z art. 207 ust. 1 ustawy z 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1842 ze zm.), zwanej dalej "p.s.w." oraz § 8 ust. 2 pkt 1 Regulaminu Studiów Doktoranckich [...], zwanego dalej "Regulaminem". W uzasadnieniu decyzji podano, że skarżący nie realizuje obowiązków wskazanych w § 4 ww. Regulaminu, na które składa się m.in. udział w pracach naukowo-badawczych w zakresie problematyki związanej z rozprawą doktorską, udział w pracach naukowych właściwej jednostki organizacyjnej wydziału, w której realizowane są studia doktoranckie, prowadzenie badań naukowych - pod kierunkiem opiekuna naukowego, składanie sprawozdań z prowadzonych badań naukowych w terminach wyznaczonych przez kierowników studiów doktoranckich, rozliczanie indeksu celem zaliczenia kolejnego roku studiów. Powyższe ustalenie przesądza o niewypełnieniu przez skarżącego podstawowych obowiązków doktoranta, określonych w art. 197 ust. 2 p.s.w.