Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II SA/Kr 242/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Mirosław Bator (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Firma A w Ż. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 stycznia 2022 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od nakazu rozbiórki 1/ uchyla zaskarżone postanowienie; 2/ zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz Firma A w Ż. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. decyzją z dnia 4 października 2017 r. nr [...] nakazał inwestorowi Spółce [...] Sp.z.o.o. Spółka Komandytowo – Akcyjna z siedzibą w Ż. oraz współwłaścicielom działek, na których znajduje się budowla (taras): K. W., P. W., P. W., S. W. rozbiórkę budowli (tarasu) o konstrukcji drewnianej o wymiarach: 9,71 m x 12,87 m x 9, 87 m x 11,54 m x 5,17 m i wysokości ok. 1,5 m zlokalizowanego na działce nr [...] i częściowo na działkach nr [...] i [...] obr. [...] w miejscowości Z..

Odpis powyższej decyzji został doręczony G. P. jako pełnomocnikowi [...] Sp.z.o.o. Spółka Komandytowo – Akcyjna.

Odwołanie od ww. decyzji organu I instancji w ustawowo przewidzianym terminie wniosła [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w Ż. działająca przez pełnomocnika G. P..

MWINB pismem z dnia 2 grudnia 2021 r. wezwał G. P. do uzupełnienia braku formalnego odwołania z dnia 16 października 2017 r. poprzez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa (zgodnie z wymaganiami art. 33 § 3 K.p.a.) upoważniającego G. P. do działania w imieniu spółki [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w Ż. przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego w K..

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia 10 stycznia 2022 r. nr [...] znak: [...] działając na podstawie art. 134 K.p.a. stwierdził niedopuszczalność odwołania spółki [...] Spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w Ż..