Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2023 r., sygn. I SA/Po 447/23

Dnia 26 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Asesor sądowy WSA Robert Talaga (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2023 roku sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług do zapłaty za poszczególne miesiące od kwietnia do czerwca 2015 roku oraz od sierpnia odo grudnia 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

W okresie od dnia 5 stycznia do 31 stycznia 217 roku Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] przeprowadził w przedsiębiorstwie M. F. kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczeń transakcji zawartych z firmą [...] J. K. za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2016 roku. W tym okresie M. F. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] M. F., która obejmowała świadczenie usług transportu drogowego towarów. Do akt postępowania kontrolnego organ podatkowy I instancji włączył faktury przekazane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] Faktury te dokumentowały transakcje zawarte pomiędzy M. F. a [...] J. K.: nr [...] z 30.04.2015 r.; nr [...] z 31.05.2015 r.; nr [...] z 30.06.2015 r.; nr [...] z 31.08.2015 r.; nr [...] z 30.09.2015 r.; nr [...] z 31.10.2015 r.; nr [...] z 30.11.2015 r.; nr [...] z 31.12.2015 r.; nr [...] z 29.02.2016 r.; nr [...] z 31.03.2016 r. Faktury te nie zostały ujęte przez M. F. w rejestrach sprzedaży ani w deklaracjach VAT.

Postanowieniem z 30 czerwca 2017 roku nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] wszczął wobec M. F. postępowanie podatkowe w zakresie określenia zobowiązania, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za miesiące od kwietnia do czerwca 2015 roku oraz od sierpnia do grudnia 2015 roku oraz za luty i marzec 2016 roku. Organ I instancji wezwał M. F. celem przeprowadzenia dowodu z przesłuchania w celu wyjaśnienia transakcji udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi przez M. F. na rzecz firmy [...] J. K. (wezwanie z 15.09.2017 r. nr [...], [...] oraz wezwanie z 10.10.2017 r. nr [...], [...])).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00