Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2023 r., sygn. II SA/Sz 635/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2023 r. sprawy ze skargi K. M. i M. M. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Uzasadnienie
K. M. i M. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego (zwany dalej "Wojewoda") z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr K-AP-2.784.95-5.2022.PP, którą uchylono zaskarżoną decyzję Starosty K. z dnia 28 października 2022 r. nr 0061/2022 znak B.6740.00204.2022 zatwierdzającą projekt budowy oraz udzielono pozwolenia na budowę inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] w obr.[...] w K..
Zaskarżona decyzja podjęta została w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wnioskiem z dnia 15 kwietnia 2022 r. M. M. działający przez pełnomocnika wniósł o wydanie pozwolenia na budowę inwestycji, polegającej na budowie budynku wielorodzinnego na działce nr [...], obręb K.. Załączył do wniosku 3 egzemplarze projektu budowlanego w wersji elektronicznej oraz oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Starosta K., po rozpatrzeniu niniejszego wniosku, decyzją z dnia 28 października 2022 r. nr 00617/2022 zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę z zachowaniem warunków wymienionych w sentencji tej decyzji.
Wojewoda, po rozpoznaniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. oraz J. i J. N., decyzją z dnia 27 kwietnia 2022 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775, dalej jako "k.p.a.") uchylił zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta i orzekł co do istoty sprawy poprzez odmowę zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę dla wnioskowanej inwestycji.