Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Lu 429/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Arleta Bednarczyk-Chagowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych), w tym 89,76 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Uzasadnienie

Sygn. III SA/Lu 429/23

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi P. S. (dalej jako "skarżący") jest decyzja Wojewody Lubelskiego z dnia [...] czerwca 2023 r. w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Skarżący na podstawie decyzji Starosty Chełmskiego z dnia [...] kwietnia

2023 r. został uznany za osobę bezrobotną począwszy od dnia 18 kwietnia 2023 r.

z prawem do zasiłku dla bezrobotnych. Jednocześnie został on poinformowany

o kolejnym terminie wizyty w Powiatowym Urzędzie Pracy w Chełmie w dniu 16 maja 2023 r. Został również pouczony, że w przypadku nieobecności w tym dniu

i niepowiadomienia w okresie do 7 dni o uzasadnionej przyczynie niestawiennictwa zostanie pozbawiony statusu osoby bezrobotnej.

W wyznaczonym terminie skarżący nie stawił się na obowiązkowej wizycie

w urzędzie pracy i nie poinformował o przyczynie swojego nieobecności. W związku z tym decyzją Starosty Chełmskiego (dalej jako "organ I instancji") z dnia [...] maja 2023 r. pozbawiono go statusu osoby bezrobotnej z dniem 16 maja 2023 r. na okres 120 dni. Decyzji tej nadany został rygor natychmiastowej wykonalności.

Skarżący wniósł odwołanie od decyzji organu I instancji podnosząc, że jego nieobecność wynikała z choroby. Wniósł o przywrócenie mu statusu osoby bezrobotnej. Do odwołania załączył zaświadczenie lekarskie wystawione w dniu 29 maja 2023 r., z którego wynikało, że był on niezdolny do pracy w dniach 16-17 maja 2023 r.