Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 1053/21

W ocenie, czy strona nabyła prawo na mocy decyzji ostatecznej, zasadnicze znaczenie ma treść rozstrzygnięcia zawartego w tej decyzji, które kształtuje jej sytuację prawną, nie ograniczając się jedynie do decyzji korzystnych dla strony. Strona może nabyć prawo również z decyzji nakładających na nią obowiązki, które równocześnie tworzą uprawnienie drugiej strony do egzekucji wykonania tych obowiązków. Przesłanki wzruszenia decyzji ostatecznej na mocy art. 154 § 1 k.p.a. są równoważne i muszą być spełnione łącznie. Brak spełnienia choćby jednej z tych przesłanek uniemożliwia zmianę lub uchylenie decyzji w nadzwyczajnym trybie postępowania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. i J. S.-P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1557/19 w sprawie ze skargi J. P. i J. S.-P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 października 2019 r. znak: WOP.7721.11.2019.KURB w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 1557/19 oddalił skargę J. P. i J. S.-P. (dalej określanych jako skarżący) na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 21 października 2019 r., nr 631/2019 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie nakazu rozbiórki.