Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Op 145/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Skarbu Państwa - Starosty Oleskiego od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 marca 2023 r., nr SKO.40.2080.2022.gr w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości gruntowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz Skarbu Państwa - Starosty Oleskiego kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Starostę Oleskiego, reprezentującego Skarb Państwa, działającego poprzez profesjonalnego pełnomocnika, (dalej jako: Starosta, skarżący) decyzją z dnia 13 marca 2023 r., nr SKO.40.2080.2022.gr, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu (dalej: Kolegium lub SKO), działając na podstawie art. 1 i art. 18 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2018 r., poz. 570 ze zm.) oraz art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.; obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.), dalej: Kpa, po rozpatrzeniu odwołania W. G. od decyzji Wójta Gminy Radłów (dalej jako: Wójt lub organ) z dnia 13 czerwca 2022 r., nr GPKN.6830.1.2021, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości gruntowej położonej w obrębie ewidencyjnym K., gmina R., oznaczonej numerem działki a, stanowiącej własność strony - w części dotyczącej ustalenia granic z następującymi nieruchomościami sąsiednimi, tj.: z działką oznaczoną numerem b, stanowiącą własność P. S., wzdłuż linii granicznej [...], opisanej pod pozycją 11.3 protokołu granicznego z 16 grudnia 2021 r. i przedstawionych na szkicu granicznym, stanowiącym integralną część tego protokołu; z działką oznaczoną numerem c, stanowiącą własność M. W. i N. W., wzdłuż linii granicznej [...], opisanej pod pozycją 11.3 protokołu granicznego z 16 grudnia 2021 r. i przedstawionych na szkicu granicznym stanowiącym integralną część tego protokołu, a także - przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w O. – decyzję uchyliło w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.