Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. III FSK 1205/23

W postępowaniu zabezpieczającym sąd administracyjny nie dokonuje pełnej analizy merytorycznej uzasadnienia zarządzenia zabezpieczającym ekonomiczne należności, a jedynie bada, czy zachodzą przesłanki (warunki) do jego zastosowania. Zabezpieczenie może mieć miejsce w przypadku nieostatecznej decyzji organu podatkowego I instancji, o ile zachodzi uzasadniona obawa, że bez jego dokonania mogłoby dojść do utrudnienia lub udaremnienia egzekucji w przyszłości.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. z siedzibą w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 207/23 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 26 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 207/23 oddalił skargę R. Sp. z o.o. w Ś. (dalej Skarżąca, Spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Lublinie (dalej: DIAS) z dnia 26 stycznia 2023 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów na postępowanie zabezpieczające.

Zaskarżone postanowienie utrzymywało w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z 10 października 2022 r., którym oddalono zarzuty na postępowanie zabezpieczające prowadzone na podstawie zarządzenia zabezpieczenia wystawionego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego

w L. w dniu 20 grudnia 2021 r., którym objęto nienależny zwrot z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. Jak wynika z jego uzasadnienia,

w dniu 20 grudnia 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. – wierzyciel - wydał zarządzenie zabezpieczenia stosowane przy zabezpieczaniu należności pieniężnych (ZZ-1), obejmujące nienależny zwrot z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2016 r. w wysokości 185.515 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 124.483 zł, a następnie przekazał je organowi egzekucyjnemu – Naczelnikowi [...]o Urzędu Skarbowego w L., który dokonał zabezpieczenia przedmiotowej należności w banku oraz innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności, tj. Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L.