Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2295/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] Minister Rozwoju, Pracy i Technologii, działając na podstawie art. 157 § 1 i art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a."), po przeprowadzeniu postępowania z wniosku A M o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Budowa drogi [...]na odcinku [...], w części dotyczącej działki nr [...], powstałej z podziału działki nr [...], obręb [...], odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] w ww. zakresie.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wnioskiem z dnia 8 października 2018 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wystąpił do Wojewody [...] o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "[...]".

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie tego wniosku, Wojewoda [...] wydał w dniu [...] kwietnia 2019 r. decyzję nr [...], znak: [...] o zezwoleniu na realizację ww. inwestycji drogowej. Powyższa decyzja stała się ostateczna z dniem [...] czerwca 2019 r. Budowa drogi na tym odcinku została rozpoczęta [...] maja 2019 r.

Pismem z dnia 6 sierpnia 2020 r. A M wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem decyzji Wojewody [...] w części dotyczącej działki nr[...], powstałej z podziału działki nr [...], obręb [...]. We wniosku skarżący zakwestionował przebieg drogi dojazdowej do jego nieruchomości oraz rodzaj nawierzchni przewidziany w projekcie budowlanym, wskazał na sprzeczność decyzji Wojewody z wydanymi dla jego nieruchomości decyzjami o warunkach zabudowy i pozwoleniu na budowę w zakresie oznaczeń i przebiegu dróg dojazdowych.