Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1201/22

Naruszenie umownego obowiązku poinformowania o planowanej przerwie w dostawie energii elektrycznej stanowi podstawę odpowiedzialności dostawcy energii za szkodę powstałą u odbiorcy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)

‎SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

‎SSN Marcin Krajewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z 17 marca 2021 r., X Ga 1126/20,
‎w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w L.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego E. spółki 
‎z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz P. spółki jawnej w L. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd ten ustalił, że 2 września 2013 roku powód zawarł z E. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dalej: „E.”) umowę o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej. Zgodnie z jej § 5 E. zobowiązała się m.in. do powiadamiania powoda z co najmniej pięciodniowym wyprzedzeniem o terminach i czasie planowanych przerw w dostarczaniu energii w formie indywidualnych zawiadomień pisemnych, telefonicznych lub za pomocą innego środka komunikowania się.

W dniu 5 października 2016 roku miało miejsce odłączenie zasilania zakładu powoda energią elektryczną. Przerwa w zasilaniu wynikała z dokonania przełączeń ruchowych w sieci SN po naprawie mostka na odłączniku napowietrznym. Wyłączenie zasilania było planowane, gdyż awaria mostka nastąpiła ponad godzinę wcześniej. Powód nie został powiadomiony o wyłączeniu zasilania. Wskutek gwałtownego zaniku napięcia w zakładzie powoda doszło do uszkodzenia elementów automatyki sterujących procesem produkcyjnym wtryskarki A. Koszt jej naprawy wyniósł 53 804,93 zł.