Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 marca 2022 r., sygn. II SA/Po 649/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stypendium I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2021 r., [...] Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu [...] (zwana dalej "Komisją Odwoławczą"), po rozpatrzeniu odwołania K. K., utrzymała w mocy decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej – Podkomisji Wydziału Biologii Uniwersytetu [...] (zwanej dalej "Komisją Uczelnianą") z dnia [...] grudnia 2020 r., [...]/185017, którą odmówiono odwołującej się przyznania stypendium rektora w roku akademickim [...].

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] października 2020 r. złożonym za pośrednictwem elektronicznego uczelnianego systemu USOSweb (Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów, [...] – uw. Sądu) K. K., jako studentka studiów stacjonarnych, wystąpiła o przyznanie jej stypendium rektora na rok akademicki [...] (k. 1 akt administracyjnych). W elektronicznej treści wniosku studentki pojawiła się informacja o średniej ocen obliczonej z rankingu, która wynosiła 4,48.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r., [...]/185017 Komisja Uczelniana, działając na podstawie art. 86 ust. 1 pkt 4, art. 86 ust. 2 i 3 oraz art. 91 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 478 z późn. zm., dalej "P.s.w.") oraz § 2 ust. 1 pkt 4, § 8 i § 24-27 Regulaminu świadczeń dla studentów i doktorantów Uniwersytetu [...] stanowiącego załącznik do zarządzenia Rektora UAM [...] z dnia [...] października 2019 r. w sprawie ustalenia regulaminu świadczeń dla studentów i doktorantów Uniwersytetu [...] (dalej "Regulamin") oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 735 z późn. zm. dalej "K.p.a."), odmówiła K. K. przyznania stypendium rektora w roku akademickim [...] (k. 10–11 akt administracyjnych). W uzasadnieniu Komisja Uczelniana wskazała, że zgodnie z art. 91 ust. 1 P.s.w. oraz § 24 ust. 1 Regulaminu stypendium rektora może otrzymać student, który uzyskał wyróżniające wyniki w nauce, osiągnięcia naukowe lub artystyczne, lub osiągnięcia sportowe we współzawodnictwie co najmniej na poziomie krajowym. Ponadto zgodnie z art. 91 ust. 2 P.s.w. oraz § 24 ust. 2 Regulaminu stypendium rektora otrzymuje student przyjęty na pierwszy rok studiów w roku złożenia egzaminu maturalnego, który jest:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00