Wyrok NSA z dnia 9 marca 2022 r., sygn. III FSK 3860/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt II FSK 1482/20 ze skargi kasacyjnej P. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 775/19 w sprawie ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 6 listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu na rzecz P. [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 17.634 (siedemnaście tysięcy sześćset trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 26 listopada 2020 r., II FSK 1482/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "P.", "Spółka") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (dalej: "WSA") z 11 lutego 2020 r., I SA/Bd 775/19, w sprawie ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu (dalej: "SKO", "organ drugiej instancji") z dnia 6 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

1.2. Decyzją z dnia 13 czerwca 2019r. Burmistrz Miasta i Gminy R. [...] odmówił stronie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 rok w kwocie 118.111 zł. Decyzją z dnia 6 listopada 2019r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Toruniu utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Powołując się na treść art. 1a ust 1 pkt 3 u.p.o.l., organ drugiej instancji wskazał, że podstawowym kryterium związku z działalnością gospodarczą jest samo posiadanie danej nieruchomości przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą. Tym samym o tym, czy dana nieruchomość pozostaje związana z działalnością gospodarczą nie przesądza to, czy działalność gospodarcza jest w danym obiekcie rzeczywiście prowadzona, ale to, czy jest w posiadaniu przedsiębiorcy, bez znaczenia pozostawał więc fakt, że dana nieruchomość nie mogła być wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej ze względów technicznych.