Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. II SA/Kr 94/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 31 lipca 2017 r. znak: [...], uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia 22 marca

2017 r. znak: [...] i na podstawie art. 50a pkt 1 ustawy Prawo budowlane nakazał M. P. rozbiórkę "budynku gospodarczego położonego na działce nr ewid.[...] w miejscowości K., którego obrys tworzą trzy prostokąty o wymiarach: 4,30 x 5,56m, 0,53 x 1,85m, 0,47 x 1,14m dając łączną powierzchnię zabudowy 25,42 m2".

Upomnieniem z dnia 20 listopada 2017 r. znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. wezwał M. P. do wykonania ciążącego na nim obowiązku rozbiórki tego budynku. W dniu 5 kwietnia 2018 r. organ wystawił wobec M. P. tytuł wykonawczy nr [...], wszczynając tym postępowanie egzekucyjne w sprawie obowiązku rozbiórki budynku.

Następnie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. postanowieniem nr [...] z dnia 25 lipca 2019 r., znak: [...], na podstawie art. 34 § 4 i 5 w zw. z art. 33 § 1 pkt 5, 7 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1314 z późn. zm.) dalej jako u.p.e.a., odmówił uwzględnienia zarzutów zgłoszonych przez M. P. w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 5 kwietnia 2018 r.

W uzasadnieniu organ podał, że M. P. (na wezwanie organu) w piśmie z dnia 17 czerwca 2019 r. sprecyzował, że wnosi zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej w oparciu o podstawy wymienione w art. 33 § 1 pkt 5, 7 i 10 u.p.e.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00