Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. I SA/Łd 890/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn z tytułu darowizny środków pieniężnych oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...] r., ustalającą S.M., dalej: "Podatniczce", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadku i darowizn w kwocie 3.609 zł.
Podatniczka złożyła do organu pierwszej instancji zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2, w którym zgłosiła nabycie od ojca – W.C., w drodze darowizny, środków pieniężnych w wysokości 70.000 zł. W uwagach zgłoszenia wskazała, że pieniądze zostały przekazane gotówką w chwili zawarcia umowy. Na potwierdzenie nabycia przedłożono umowę darowizny zawartą 20 września 2020 r., z treści której wynika, że przez podpisanie umowy obdarowana skwitowała odbiór przedmiotu darowizny (§ 2).
Decyzją z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] ustalił Podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 3.609 zł., uznając, że strona zgłosiła wyżej opisane nabycie w terminie nieprzekraczającym 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego wynikającego z art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn.: Dz.U. z 2021r. poz. 1043), dalej w skrócie: "u.p.s.d.", jednak nie udokumentowała otrzymania pieniędzy w sposób wskazany w art. 4a ust. 1 pkt 2 tej ustawy.
W odwołaniu pełnomocnik Podatniczki zarzucił wydanemu rozstrzygnięciu naruszenie art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. poprzez uznanie, że nie został wypełniony warunek udokumentowania otrzymania środków pieniężnych dowodem ich przekazania na rachunek bankowy, w sytuacji gdy ten fakt został udokumentowany potwierdzeniem wpłaty tych środków na rachunek bankowy obdarowanej. Pełnomocnik Podatniczki zarzucił też zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów postępowania podatkowego, w tym art. 121 § 1, art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 w związku z art. 192 Ordynacji podatkowej, dalej w skrócie: "O.p.".
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right