Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 3317/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżona decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] lipca 2021 r.

nr [...], na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723), zwanej dalej również ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...), odmówił wyłączenia stosowania wobec M. K. art. 15c, art. 22a i art. 24a powołanej ustawy.

Organ wskazał, że wnioskodawca opisał przebieg swojej służby wskazując m.in., że służbę w Wojewódzkim Urzędzie Spraw Wewnętrznych w [...] pełnił w okresie od dnia [...] lipca 1986 r. do dnia [...] listopada 1987 r. oraz od dnia [...] marca 1988 r. do dnia [...] lipca 1990 r. na stanowisku [...] w Wydziale [...] (Kontrwywiad). Wnioskodawca nadmienił, że nie dopuścił się naruszenia prawa, a swoje obowiązki służbowe wykonywał z poszanowaniem godności innych osób oraz, że nie wykorzystywał zajmowanego stanowiska do celów pozasłużbowych. Pozytywna weryfikacja w 1990 r. umożliwiła mu kontynuowanie służby w Urzędzie Ochrony Państwa oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, gdzie – jak stwierdził zainteresowany - wykazywał szczególną troskę o jak najlepszą realizację zadań służbowych, przestrzeganie dyscypliny służbowej oraz przepisów o ochronie informacji niejawnych, a ponadto realizował z powodzeniem złożone i istotne dla bezpieczeństwa państwa zadania operacyjne, o czym mogą świadczyć otrzymane przez niego liczne awanse, pochwały oraz odznaczenia.