Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II GSK 1566/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Izby Notarialnej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 70/18 w sprawie ze skargi Izby Notarialnej w Rzeszowie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej po wznowieniu postępowania 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Izby Notarialnej w Rzeszowie na rzecz Ministra Sprawiedliwości 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 kwietnia 2018 r. o sygn. akt VI SA/Wa 70/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę Izby Notarialnej w Rzeszowie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej po wznowieniu postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA złożyła Izba Notarialna w Rzeszowie, zaskarżając to orzeczenie w całości. Strona wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:

1. naruszenie przepisów postępowania, w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

- art. 141 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 151 p.p.s.a., poprzez wydanie orzeczenia i sporządzenie uzasadnienia niezawierającego dostatecznego wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia, zwłaszcza w zakresie powodów oddalenia zarzutów podniesionych w skardze do WSA, podczas gdy ze wskazanych powyżej przepisów należy wywieść, iż obowiązkiem wojewódzkiego sądu administracyjnego jest wyczerpujące odniesienie się do podnoszonych przez stronę argumentów, ze wskazaniem przepisów prawa i ich wyjaśnieniem; naruszenie to powoduje, że zaskarżony wyrok nie poddaje się kontroli instancyjnej;