Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. III SA/Łd 776/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi W. S. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania winnym popełnienia zarzucanego czynu i wymierzenia kary nagany uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji R. z dnia [...], Nr [...].

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...], Nr [....] Komendant Wojewódzki Policji w Ł. na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 360, ze zm.), utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w R. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania W. S. winnym zarzucanego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Postanowieniem z dnia [...] Komendant Powiatowy Policji w P. wszczął przeciwko W. S. postępowanie dyscyplinarne obwinionemu o to, że w dniu 1 lutego 2021 r. naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, że pełniąc służbę w godzinach 8:00 - 20:00 jako dyżurny Komendy Powiatowej Policji w P. wykonał czynność służbową w sposób nieprawidłowy, tj. nie zapewnił właściwego obiegu informacji o zaistniałym zdarzeniu w sprawie zaginięcia D. K.. Nie podał sporządzającemu zawiadomienie o zaginięciu osoby K. D. oraz pełniącemu dyżur A. A. informacji o treści otrzymanego zgłoszenia oraz zawartej w Rejestrze Interwencji Policji Systemu Wspomagania Dowodzenia głównej kwalifikacji zdarzenia - "próba samobójcza", co spowodowało przyjęcie niewłaściwego poziomu poszukiwania osoby, tj. przyjęcie poziomu III zamiast I, o którym mowa w § 2 pkt 3 Zarządzenia nr 48 Komendanta Głównego Policji z dnia 28 czerwca 2018 r. w sprawie prowadzenia przez Policję poszukiwania osoby zaginionej oraz postępowania w przypadku ujawnienia osoby o nieustalonej tożsamości lub znalezienia nieznanych zwłok oraz szczątków ludzkich, czym popełnił przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 1 i 2 oraz ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 9 ust. 1 pkt 6 Zarządzenia Nr 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Policji (tekst jedn. Dz. Urz. KGP z 2013 r.. poz. 73, ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00