Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. IV SAB/Wa 1604/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta [...] postępowania w sprawie dokonania wpisu oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi 1. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Prezydenta [...] do dokonania wpisu oświadczenia B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. o powierzeniu wykonywania pracy R. B.; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania opisanego w punkcie 1. (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, strona lub Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] (dalej: organ) w postępowaniu w sprawie oświadczenia o powierzeniu wykonywania pracy cudzoziemcowi R. B..

Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.:

1. art. 12 § 1 i 2 w związku z art. 35 § 1, 2 i 3 w związku z art. 36 § 1 i 2 kpa, poprzez ich niezastosowanie i prowadzenie postępowania administracyjnego z naruszeniem terminów do załatwienia sprawy administracyjnej, co doprowadziło do bezzasadnego przedłużenia postępowania;

2. art. 7 kpa, poprzez działanie przeciwko interesowi strony postępowania w wyniku bezczynności organu w prowadzonym postępowaniu administracyjnym;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00