Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 3472/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego J. J. kwotę 200 zł (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z [...] lipca 2021 r. (nr [...]), zaskarżoną przez J. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., póz. 256 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z [...] maja 2021 r. (nr [...]) o odmowie udostępnienia skarżącemu informacji dotyczącej ilości placówek pocztowych, zamieszczonej w ofercie na "Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Gminy [...] w 2021 r.", stanowiącej załącznik do umowy zawartej z Pocztą Polską S.A. na "Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla potrzeb Urzędu Gminy [...] w roku 2021 r".), zgodnie z jego wnioskiem z 28 grudnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Zaskarżona decyzja wydana została po uchyleniu przez organ odwoławczy decyzją z [...] marca 2021 r. (nr [...]) poprzedniej decyzji organu I instancji (Wójta Gminy [...] ) z [...] marca 2021 r. (nr [...]) o odmowie udostępnienia żądanej przez skarżącego informacji. Organ odwoławczy zarzucił bowiem, że organ I instancji nie wyjaśnił dostatecznie, dlaczego ujawnienie informacji o ilości placówek pocztowych zastrzeżonej w ofercie stanowiącej załącznik do umowy na świadczenie usług pocztowych dla potrzeb Urzędu Gminy [...] mogłoby doprowadzić do naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa.