Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. II SA/Ke 20/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2021 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz P. K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2021 r. znak: [...] 4.2021 Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej w skrócie "[...]WINB"), po rozpoznaniu odwołania P. K., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (dalej "PINB")

z dnia [...] lipca 2021 r. znak: [...], stwierdzającą wygaśnięcie własnej decyzji z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...], którą uchylono decyzję PINB z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w części dotyczącej pozwolenia na użytkowanie parkingu z uwagi na wystąpienie przesłanki,

o której mowa w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. i udzielającej S. K. pozwolenia na użytkowanie parkingu wybudowanego na działkach nr ewid. [...], [...] (obecnie po podziale działki nr [...]), [...] (obecnie po podziale działki nr [...]) w N. S. na podstawie pozwolenia na budowę nr [...] udzielonego w dniu 18 lutego 2013 r. przez Starostę [...].

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny sprawy i argumentację prawną.

Starosta [...] decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił S. K. pozwolenia na budowę pawilonu handlowo-usługowego obiekt kategorii XVII wraz z wewnętrzną instalacją wodnokanalizacyjną, centralnego ogrzewania, elektryczną, wentylacji mechanicznej, wewnętrzną linią zasilającą, oświetleniem terenu, kanalizacji deszczowej, przyłączy do sieci: kanalizacji, wodociągowej, energetycznej, przebudowę odcinka sieci średniego napięcia oraz parkingu obiekt kategorii XXII i pylonu reklamowego obiekt kategorii VIII zlokalizowanych na działkach oznaczonych nr ewid. [...] (obecnie po podziale działki nr [...]), [...], [...] (obecnie po podziale działki nr [...])

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00