Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 779/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow, Sędziowie WSA Anna Rotter (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 marca 2023 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.21.2023.1.MM UNP: 1894051 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 9 marca 2023r. nr 0112-KDIL2-2.4011.21.2023.1.MM UNP: 1894051 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ) stwierdził, że stanowisko J. K. (dalej: skarżący, podatnik) w sprawie oceny skutków podatkowych w zakresie opisanego we wniosku stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja wydana została na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 2383, dalej: o.p.).

Stan sprawy.

Skarżący pismem z dnia 2 stycznia 2023r. (data wpływu do organu – dnia 11 stycznia 2023r.) wniósł o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. We wniosku podatnik wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z tym posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 w zw. z art. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 2647 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Wyjaśniono, że przeważającym przedmiotem działalności skarżącego jest działalność związana z oprogramowaniem – PKD 62.01.Z, a dodatkowym przedmiotem działalności jego jest PKD 62.02.Z. – Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki. Jak podano, podatnik rozpoczął działalność gospodarczą w dniu 2 listopada 2018 r., natomiast z dniem 1 stycznia 2022 r. wybrał, jako formę opodatkowania dla swojej działalności gospodarczej, zryczałtowany podatek dochodowy (ryczałt od przychodów ewidencjonowanych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00