Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II SA/Rz 673/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 marca 2023 r. nr N-I.7581.2.4.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącej S. K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda Podkarpacki (dalej: "Wojewoda"/"organ II instancji") decyzją z dnia 21 marca 2023 r. nr N-I.7581.2.4.2023, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022, poz.2000, dalej: "K.p.a.") w związku z art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2023 r. poz. 344, dalej: "u.g.n.") - po rozpatrzeniu odwołania Gminy [...] (dalej: "Gmina"), od decyzji Starosty [...] (dalej: "Starosta"/"organ I instancji") z 31 stycznia 2023 r. nr GN.6821.16.2020, orzekającej: w pkt 1 - o zwrocie nieruchomości stanowiącej własność Gminy [...], obecnie położonej w obr. [...] i oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha powstałej w wyniku podziału działki nr [...]o pow. 0,2036 ha, w pkt 2 - o odmowie zwrotu nieruchomości stanowiącej własność Gminy [...], obecnie położonej w obr. [...] i oznaczonej jako działka nr [...] o pow.0,0354 ha, w pkt 3 - o wygaszeniu dzierżawy na części nieruchomości obecnie położonej w obr. [...] i oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,1712 ha powstałej w wyniku podziału działki nr [...] o pow. 0,2036 ha, w pkt 4 - o zatwierdzeniu projektu podziału nieruchomości położonej w obr. [...], oznaczonej jako działka nr [...]o pow. 0,2036 ha na działki nr nr: [...] o pow. 0,0316 ha i [...] o pow. 0,1712 ha, w pkt 5 - o zobowiązaniu osoby wymienionej w pkt 1 do zwrotu na rzecz Gminy [...] zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego na kwotę 153 384,41 zł oraz w pkt 6 - o rozłożeniu na raty zwaloryzowanego odszkodowania, o którym mowa w pkt 5 – uchylił decyzję Starosty w całości i umorzył postępowanie pierwszej instancji.