Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.626.2023.1.DS

W odniesieniu do planowanej inwestycji Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w całości lub części, ani prawo do zwrotu tego podatku.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 grudnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 grudnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT oraz zwrotu tego podatku w związku z planowaną inwestycją

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina (…) wystąpiła do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z wnioskiem o dofinansowanie w formie dotacji przedsięwzięcia pn. „(…)”, które polegać będzie na wykonaniu następujących prac:

·ocieplenie ścian zewnętrznych płytami styropianowymi (…);

·ocieplenie stropu nad piwnicą z użyciem pianki poliuretanowej (…);

·ocieplenie stropodachu płytami styropianowymi (…);

·częściowa wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnętrznej na nową;

·wymiana kotła gazowego na nowy dwufunkcyjny;

·wymiana instalacji CO i CWU na nową;

·wymiana instalacji oświetleniowej.

Realizacja zadania będzie się odbywać w ramach programu priorytetowego (…).

Całkowita wartość inwestycji wyniesie (…) zł, w tym wartość podatku VAT (…) zł. Wnioskowana kwota dofinansowania planowana jest do 70% kosztów kwalifikowalnych inwestycji i wyniesie (…) zł.

Inwestycja będzie realizowana przez Gminę w obcym środku trwałym z uwagi na to, że nieruchomość, która ma zostać poddana termomodernizacji, stanowi własność samorządowej instytucji kultury – Miejskiej Biblioteki Publicznej (dalej: „Biblioteka”). Nieruchomość została przekazana Bibliotece przez Gminę aktem notarialnym repertorium (…).

Na potrzeby realizacji ww. inwestycji Gmina podpisała 26 lipca 2023 r. z Biblioteką umowę użyczenia nieruchomości, zgodnie z którą Biblioteka użycza i oddaje Gminie w użyczenie do bezpłatnego używania część nieruchomości zabudowanej (grunt, dach budynku, ścianę budynku oraz wewnętrzną część budynku) o powierzchni niezbędnej do przeprowadzenia robót budowlanych i instalacyjnych wyłącznie z przeznaczeniem na realizację zadań inwestycyjnych w ramach programu priorytetowego (…). Na podstawie tej umowy Gmina ma prawo do dysponowania nieruchomością – siedzibą Biblioteki – na cele budowlane, o którym mowa w ustawie prawo budowlane.

Umowa została zawarta na czas określony do (…).

Biblioteka jest gminną instytucją kultury, posiadającą osobowość prawną. Obiekt poddawany termomodernizacji służy wyłącznie do realizowania celów statutowych gminnej instytucji kultury, którymi są: obsługa biblioteczna mieszkańców miasta, rozwijanie i zaspokajanie potrzeb czytelniczych i informacyjnych mieszkańców Gminy oraz gości przyjezdnych (…) – zwłaszcza w zakresie wiedzy o regionie, upowszechnianie wiedzy i nauki, rozwój kultury, pełni rolę kulturotwórczą i informatyczną. Biblioteka korzysta ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 ze zm.).

Z uwagi na fakt, że Gmina chce zaliczyć koszt podatku VAT planowanej inwestycji do kosztów kwalifikowalnych zadania i tym samym chce otrzymać do nich dofinansowanie, musi wykazać, że nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego VAT od kwoty podatku naliczonego lub prawa do zwrotu tego podatku w całości lub części zarówno podczas realizacji inwestycji jak i po jej zakończeniu. Tylko w takiej sytuacji będzie można zaliczyć podatek VAT poniesiony na realizację inwestycji jako wydatek kwalifikowalny.

Gmina, jako JST nie prowadzi, ani nie będzie prowadziła po zrealizowaniu przedsięwzięcia działalności gospodarczej w obiekcie, a tym samym nie będzie miała możliwości odliczenia podatku VAT. Zmodernizowany budynek Biblioteki będzie służył do prowadzenia działalności statutowej, dzięki czemu będzie mogła wykonywać przypisane jej zadania jednostki samorządu terytorialnego na wyższym poziomie i w szerszym zakresie.

Pytanie

Czy Gminie w odniesieniu do planowanej inwestycji przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w całości lub części lub prawo do zwrotu tego podatku?

Państwa stanowisko w sprawie

Gmina stoi na stanowisku, że nie będzie mogła odzyskać w żaden sposób poniesionego kosztu podatku VAT z powodu nie przysługiwania prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 ze zm.) na mocy, którego „Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych” oraz zgodnie z art. 7 ust. 1 punkt 9 ustawy o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2023 poz.40), który mówi, że do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie: kultury, w tym bibliotek gminnych i innych instytucji kultury oraz ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, i art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 25 października 1991 r. (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 194 ze zm.) o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, który brzmi: prowadzenie działalności kulturalnej jest zadaniem własnym jednostek samorządu terytorialnego o charakterze obowiązkowym.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku – jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

W świetle art. 87 ust. 1 ustawy:

Stosownie do cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

W oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:

Należy zauważyć, że według art. 15 ust. 6 ustawy:

Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L Nr 347 str. 1 ze zm.), na mocy którego:

Oznacza to, że organ będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań oraz, gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach jego zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Jak wynika z powyższego, wyłączenie organów władzy publicznej z kategorii podatnika ma charakter podmiotowo-przedmiotowy.

W świetle wskazanych unormowań jednostki samorządu terytorialnego na gruncie podatku od towarów i usług występować mogą w dwojakim charakterze:

·podmiotów niebędących podatnikami, gdy realizują zadania nałożone na nich odrębnymi przepisami prawa, oraz

·podatników podatku od towarów i usług, gdy wykonują czynności na postawie umów cywilnoprawnych.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem, jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Tylko bowiem w tym zakresie ich czynności mają charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 40 ze zm.):

Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

Katalog zadań własnych gminy został określony w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tym przepisem:

Jak wynika z opisu sprawy, wystąpili Państwo z wnioskiem o dofinansowanie przedsięwzięcia pn. „(…)”, które polegać będzie na wykonaniu następujących prac: ocieplenie ścian zewnętrznych płytami styropianowymi; ocieplenie stropu nad piwnicą z użyciem pianki poliuretanowej; ocieplenie stropodachu płytami styropianowymi; częściowa wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnętrznej na nową; wymiana kotła gazowego na nowy dwufunkcyjny; wymiana instalacji CO i CWU na nową; wymiana instalacji oświetleniowej. Inwestycja będzie realizowana przez Państwa w obcym środku trwałym z uwagi na to, że nieruchomość, która ma zostać poddana termomodernizacji, stanowi własność Biblioteki. Nie prowadzą, ani nie będą Państwo prowadzili po zrealizowaniu przedsięwzięcia działalności gospodarczej w obiekcie.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy w odniesieniu do planowanej inwestycji będzie przysługiwało Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w całości lub części lub prawo do zwrotu tego podatku.

Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie zostanie spełniony, gdyż – jak wynika z okoliczności sprawy – obiekt po zrealizowaniu przedsięwzięcia nie będzie wykorzystywany przez Państwa do czynności opodatkowanych. Wskazali Państwo bowiem, że nie prowadzą, ani nie będą Państwo prowadzili po zrealizowaniu przedsięwzięcia działalności gospodarczej w obiekcie.

W związku z powyższym, nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami ponoszonymi z tytułu realizacji ww. przedsięwzięcia. Tym samym, z tego tytułu nie będzie Państwu przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

W zakresie przedmiotowych wydatków nie będą mieli Państwo również możliwości uzyskania zwrotu podatku na zasadach określonych w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1008 ze zm.). Ewentualny zwrot na podstawie tych przepisów obwarowany jest pewnymi warunkami, które podatnik powinien spełnić. Wśród warunków tych ustawodawca wymienia m.in. pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 8 ust. 3 i 4 ww. rozporządzenia, a w zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej podpisanie umowy o dofinansowanie przed 1 maja 2004 r. Ponieważ nie będą spełniali Państwo ww. warunku, to nie będą Państwo mieli możliwości ubiegania się o zwrot podatku VAT na podstawie przepisów rozdziału 4 cyt. rozporządzenia.

Podsumowując, w odniesieniu do planowanej inwestycji nie będzie przysługiwało Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT w całości lub części, ani prawo do zwrotu tego podatku.

Tym samym, Państwa stanowisko w tym zakresie należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym. W związku z powyższym nie zajęto stanowiska w tej sprawie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).