Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. III SAB/Kr 92/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi W. C. na bezczynność Kierownika Studiów Doktoranckich w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. stwierdza, że Kierownik Studiów Doktoranckich dopuścił się bezczynności w załatwieniu sprawy dotyczącej skreślenia z listy studentów; II. stwierdza, że bezczynność Kierownika Studiów Doktoranckich nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Kierownika Studiów Doktoranckich do wydania orzeczenia w przedmiocie skreślenia z listy studentów w terminie 14 dni od otrzymania wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza na rzecz skarżącego W. C. od Kierownika Studiów Doktoranckich kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 16 lipca 2021 pełnomocniczka W. C., (dalej skarżący) złożyła skargę na bezczynność Kierownika studiów doktoranckich Uniwersytetu [...] w K.

W skardze zarzuciła naruszenie przez organ art. 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256, z późn. zm., zwanej dalej: "k.p.a."), art. 12 § 1 k.p.a., art. 35 § 1 i 3 k.p.a., art. 36 § 1 k.p.a. i art. 37 § 5 k.p.a. poprzez przekroczenie terminów załatwienia sprawy, tj. pozostawanie w bezczynności przez Kierownika studiów doktoranckich Uniwersytetu [...] w K. Jednocześnie wniosła o stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie organu do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Na koniec wniosła o zasądzenie zwrotu na rzecz skarżącego od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu pełnomocniczka skarżącego wskazała, że zgodnie z informacją uzyskaną z Wydziału [...] został on skreślony z listy uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu [...] w K. Uniwersytet zaprzestał też wypłaty stypendium doktoranckiego na podstawie § 7 ust. 4 regulaminu studiów doktoranckich w Uniwersytecie [...] w K. Skarżący kilkakrotnie zwracał się pisemnie oraz telefonicznie do organów i pracowników uczelni o wyjaśnienie sprawy i udzielenie pisemnej informacji, w szczególności: na jakiej podstawie został skreślony ze studiów doktoranckich oraz informacji dotyczącej niewypłacenia stypendium za okres od czerwca do września 2017 r., a także doręczenia mu decyzji o skreśleniu z listy studentów oraz decyzji dotyczącej niewypłacania stypendium. Organ nie wypełnił ciążących na nim obowiązków wynikających z przepisów prawa, i w ocenie skarżącego dopuścił się naruszenia art. 8 k.p.a., art. 12 § 1 k.p.a., art. 35 § 1 i 3 k.p.a., art. 36 § 1 k.p.a. i art. 37 § 5 k.p.a. poprzez przekroczenie terminów załatwienia sprawy, tj. pozostawanie w bezczynności przez organ: Kierownika studiów doktoranckich Uniwersytetu [...] w K.