Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. III SA/Po 686/21

Dnia 1 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Mirella Ławniczak Asesor WSA Robert Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2022 roku przy udziale sprawy ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2021 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiej Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...].

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Komendant Policji decyzją nr [...] z [...] lutego 2021r. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji Komendanta Miejskiego w P. Nr [...] z [...] stycznia 2021 r., w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, uchylił decyzję w całości i orzekł co do istoty sprawy: odmawiając skarżącemu wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za okres do [...] listopada 2018r. i umarzając postępowanie odwoławcze w zakresie wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za okres od dnia [...] listopada 2018r.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem skarżący zwrócił się o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.

Komendant Miejski w P. decyzją z [...] stycznia 2021 r. odmówił wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.

Komendant Wojewódzki, odmawiając skarżącemu wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za okres do [...] listopada 2018r. i umarzając postępowanie odwoławcze w zakresie wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za okres od dnia [...] listopada 2018r. powołał się na przepis art. 138 § 1 pkt 2 i 3 oraz art. 107 k.p.a. a także art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 360 ze zm.), w zw z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 14 sierpnia 2020m r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2020.1610), zaś umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 138 §1 pkt 3 k.p.a.