Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. IV SA/Wr 543/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] w przedmiocie uznania winnym zarzucanych przewinień dyscyplinarnych i ukarania karą nagany oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jn.
Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] Komendant Powiatowy Policji
w B. (dalej: KPP), po dokonaniu oceny materiału dowodowego zebranego
w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przeciwko asp. szt. M. W. (dalej: funkcjonariusz, policjant, obwiniony, strona, skarżący), orzekł
o uznaniu funkcjonariusza winnym zarzucanych mu przewinień dyscyplinarnych
i ukaraniu go karą nagany. Funkcjonariusz był obwiniony o to, że:
I. w dniu 17 sierpnia 2020 r. (około godz. 10:10) popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej w ten sposób, że nie wykonał polecenia przełożonego asp. szt. K. C., wydanego mu osobiście,
o podpisaniu egzemplarza rozkazu personalnego nr [...] z [...]
o zwolnieniu go ze stanowiska w Posterunku Policji w W.
i przeniesieniu z urzędu do pełnienia służby w Komisariacie Policji w K.
z którym się zapoznał, lecz nie przyjął egzemplarza rozkazu twierdząc, iż źle się czuje i że przebywa na zwolnieniu lekarskim, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r., poz. 360 ze zm. - dalej: ustawa
o Policji, u.P.);
II. w dniu 17 sierpnia 2020 r. na terenie Posterunku Policji w W. popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej poprzez wprowadzenie w błąd przełożonego asp. szt. K. C., w trakcie pełnienia służby od godz. 7:30 do 15:30 w Posterunku Policji w W., co do faktu przebywania na zwolnieniu lekarskim, odmawiając z tego powodu podpisu ww. rozkazu personalnego i opuszczając miejsce pełnienia służby około godz. 13:45, gdy tymczasem zwolnienie lekarskie uzyskał on 17 sierpnia 2020 r. około godz. 16:59 (teleporada lekarska), co spowodowało lub mogło spowodować szkodę służbie, policjantowi lub innej osobie, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 5 u.P.;
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right