Wyrok SN z dnia 19 października 2023 r., sygn. II CSKP 1113/22

1. W sytuacji, gdy powód nie udowodni szkody wynikającej z niezgodnego z prawem działania organu administracji publicznej, a jego roszczenie odszkodowawcze opiera się na niepotwierdzonych założeniach dotyczących terminu wypłaty odszkodowania, powództwo powinno zostać oddalone. W takim przypadku, zarzuty proceduralne dotyczące procesu dowodowego w sprawie, w tym pominięcia dowodu z opinii biegłego, są nieskuteczne, jeżeli nie towarzyszy im wystarczający materiał dowodowy w kwestii wysokości szkody. 

2. Okoliczność wydania postanowienia stwierdzającego wystąpienie przewlekłości czy bezczynności organu administracji publicznej, stanowiącego prejudykat w postępowaniu odszkodowawczym przeciwko Skarbowi Państwa, w żadnej mierze nie przesądza kwestii szkody oraz związku przyczynowego pomiędzy faktem stwierdzonej zwłoki a tą szkodą.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)

‎SSN Beata Janiszewska

‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 5 listopada 2020 r., I ACa 857/19,
‎w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K.
‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 listopada 2020 r., wydanym na skutek apelacji powoda i pozwanego Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo oraz zasądził od powoda koszty procesu, a także oddalił apelację powoda i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.