Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 listopada 2023 r. Oy Shaman Spirits Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-679/22

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 22 listopada 2023 r.(*)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie uchylenia decyzji lub wykreślenia wpisu w rejestrze – Wykreślenie wpisu w rejestrze dotkniętego oczywistym błędem popełnionym przez EUIPO – Wpis licencji do rejestru graficznych znaków towarowych LAPLANDIA Land of purity i in. – Przesłanki rejestracji licencji – Dowód udzielenia licencji przez zarejestrowanego właściciela – Pojęcie „oczywistego błędu popełnionego przez EUIPO” – Artykuł 27 ust. 1 zdanie drugie rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 103 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001

W sprawie T‑679/22

Oy Shaman Spirits Ltd, z siedzibą w Tyrnävä (Finlandia), którą reprezentowała R. Almaraz Palmero, adwokat,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentował E. Markakis, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Global Drinks Finland Oy, z siedzibą w Helsinkach (Finlandia), którą reprezentował T. Talvitie, adwokat,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: F. Schalin, prezes, G. Steinfatt (sprawozdawczyni) i D. Kukovec, sędziowie,

sekretarz: V. Di Bucci,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

uwzględniwszy, że w terminie trzech tygodni od dnia powiadomienia stron o zakończeniu pisemnego etapu postępowania nie wpłynął wniosek stron o wyznaczenie rozprawy, i postanowiwszy, na podstawie art. 106 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem, orzec w przedmiocie skargi bez przeprowadzenia ustnego etapu postępowania,

wydaje następujący

Wyrok

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca, Oy Shaman Spirits Ltd, wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 14 września 2022 r. (sprawa R 909/2021‑1) (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”).