Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 7 listopada 2012 r. Coordination bruxelloise d’institutions sociales et de santé (CBI) przeciwko Komisji Europejskiej.

WYROK SĄDU (piąta izba)

z dnia 7 listopada 2012 r. (*1)

„Pomoc państwa — Szpitale publiczne — Subwencje udzielone przez władze belgijskie szpitalom publicznym należącym do stowarzyszenia IRIS — Decyzja wydana po zakończeniu wstępnego etapu — Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym — Świadczenie usług w ogólnym interesie gospodarczym — Definicja zadania z zakresu usług publicznych — Proporcjonalność rekompensaty za świadczone usługi publiczne”

W sprawie T-137/10

Coordination bruxelloise d’institutions sociales et de santé (CBI), z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowana przez adwokata D. Waelbroecka oraz D. Slatera, solicitor,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez B. Stromsky’ego, C. Urracę Caviedesa oraz S. Thomasa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Republikę Francuską, reprezentowaną przez G. de Bergues’a oraz J. Gstaltera, działających w charakterze pełnomocników,

przez

Królestwo Niderlandów, reprezentowane początkowo przez M. Noort oraz M. de Ree, a następnie przez M. Noort, C. Wissels oraz J. Langera, działających w charakterze pełnomocników,

przez

Région de Bruxelles-Capitale (Belgia),

Commune d’Anderlecht (Belgia),

Commune d’Etterbeek (Belgia),

Commune d’Ixelles (Belgia),

Ville de Bruxelles (Belgia) i

Commune de Saint-Gilles (Belgia),

reprezentowane przez adwokatów S. Slegersa oraz A. Lepièce,

interwenienci,

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2009) 8120 z dnia 28 października 2009 r. w sprawie pomocy państwa NN 54/09 wprowadzonej w życie przez Królestwo Belgii na rzecz finansowania szpitali publicznych sieci IRIS w regionie stołecznym Bruksela,

SĄD (piąta izba),

w składzie: S. Papasavvas, prezes, V. Vadapalas (sprawozdawca) i K. O’Higgins, sędziowie,

sekretarz: J. Plingers, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 grudnia 2011 r.,