Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 25 listopada 2014 r. Simba Toys GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)., sygn. T-450/09

WYROK SĄDU (szósta izba)

z dnia 25 listopada 2014 r. (*1)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy — Sześcian o powierzchniach mających strukturę siatki — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 76 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt wynikający z charakteru samego towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (i) rozporządzenia nr 207/2009] — Oznaczenie, które nie jest tworzone wyłącznie przez kształt zwiększający znacznie wartość towaru — Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (iii) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009] — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009] — Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania — Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009) — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009”

W sprawie T‑450/09

Simba Toys GmbH & Co. KG, z siedzibą w Fürth (Niemcy), reprezentowana przez adwokata O. Ruhla,

strona skarżąca,

przeciwko

, reprezentowanemu przez D. Botisa, działającego w charakterze pełnomocnika,