Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 5 kwietnia 2017 r. Republika Francuska przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-344/15

WYROK SĄDU (trzecia izba w składzie powiększonym)

z dnia 5 kwietnia 2017 r. (*1)

„Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty przekazane w ramach procedury przewidzianej w dyrektywie 98/34/WE — Dokumenty pochodzące od państwa członkowskiego — Udzielenie dostępu — Wyjątek dotyczący ochrony postępowań sądowych — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu — Uprzednia zgoda państwa członkowskiego”

W sprawie T‑344/15

Republika Francuska, reprezentowana początkowo przez F. Alabrune’a, G. de Bergues’a, D. Colasa oraz F. Fizego, a następnie przez D. Colasa i B. Foddę, i wreszcie przez D. Colasa, B. Foddę i E. de Moustier, działających w charakterze pełnomocników,

strona skarżąca,

popierana przez

Republikę Czeską, reprezentowaną przez M. Smolka, T. Müllera oraz J. Vláčila, działających w charakterze pełnomocników,

interwenienta,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez J. Baquera Cruza oraz F. Clotuche‑Duvieusart, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot żądanie oparte na art. 263 TFUE i dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 21 kwietnia 2015 r. oznaczonej jako Ares (2015) 1681819, udzielającej obywatelowi dostępu do dokumentów przekazanych przez Republikę Francuską w ramach procedury przewidzianej w dyrektywie 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz.U. 1998, L 204, s. 37),

SĄD (trzecia izba w składzie powiększonym),

w składzie: S. Papasavvas, prezes, I. Labucka, E. Bieliūnas (sprawozdawca), I.S. Forrester i C. Iliopoulos, sędziowie,

sekretarz: G. Predonzani, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2016 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu