Orzeczenie
Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 10 kwietnia 2019 r. Jindal Saw Ltd i Jindal Saw Italia SpA przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-301/16
WYROK SĄDU (pierwsza izba w składzie powiększonym)
10 kwietnia 2019 r. (*1)
Dumping – Przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego pochodzących z Indii – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/388 – Rozporządzenie (WE) nr 1225/2009 [zastąpione rozporządzeniem (UE) 2016/1036] – Margines dumpingu – Określenie ceny eksportowej – Powiązanie między eksporterem a importerem – Wiarygodna cena eksportowa – Skonstruowanie ceny eksportowej – Rozsądna marża w odniesieniu do kosztów sprzedaży, kosztów administracyjnych i kosztów ogólnych – Rozsądna marża zysku – Szkoda poniesiona przez przemysł Unii – Obliczenie podcięcia cenowego i marginesu szkody – Związek przyczynowy – Dostęp do poufnych danych dochodzenia antydumpingowego – Prawo do obrony
W sprawie T‑301/16
Jindal Saw Ltd, z siedzibą w New Delhi (Indie),
Jindal Saw Italia SpA, z siedzibą w Trieście (Włochy),
reprezentowane przez adwokatów R. Antoniniego oraz E. Monard,
strona skarżąca,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez J.F. Brakelanda oraz G. Luenga, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
popieranej przez:
Saint-Gobain Pam, z siedzibą w Pont-à-Mousson (Francja), reprezentowaną przez adwokatów O. Prosta, A. Coelha Diasa oraz C. Bouvarela,
interwenient,
mającej za przedmiot żądanie oparte na art. 263 TFUE i zmierzające do stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/388 z dnia 17 marca 2016 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także „żeliwem sferoidalnym”) pochodzących z Indii (Dz.U. 2016, L 73, s. 53) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżących,
SĄD (pierwsza izba w składzie powiększonym),
w składzie: I. Pelikánová, prezes, V. Valančius, P. Nihoul, J. Svenningsen (sprawozdawca) i U. Öberg, sędziowie,
sekretarz: P. Cullen, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lipca 2018 r.,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right