Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 10 kwietnia 2019 r. - Jindal Saw Ltd i Jindal Saw Italia SpA przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa T-301/16., sygn. T-301/16

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (pierwsza izba w składzie powiększonym)

10 kwietnia 2019 r.(*)

Dumping Przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego pochodzących z Indii Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2016/388 Rozporządzenie (WE) nr 1225/2009 [zastąpione rozporządzeniem (UE) 2016/1036] Margines dumpingu Określenie ceny eksportowej Powiązanie między eksporterem a importerem Wiarygodna cena eksportowa Skonstruowanie ceny eksportowej Rozsądna marża w odniesieniu do kosztów sprzedaży, kosztów administracyjnych i kosztów ogólnych Rozsądna marża zysku Szkoda poniesiona przez przemysł Unii Obliczenie podcięcia cenowego i marginesu szkody Związek przyczynowy Dostęp do poufnych danych dochodzenia antydumpingowego Prawo do obrony

W sprawie T301/16

Jindal Saw Ltd, z siedzibą w New Delhi (Indie),

Jindal Saw Italia SpA, z siedzibą w Trieście (Włochy),

reprezentowane przez adwokatów R. Antoniniego oraz E. Monard,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez J.F. Brakelanda oraz G. Luenga, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Saint-Gobain Pam, z siedzibą w Pont--Mousson (Francja), reprezentowaną przez adwokatów O. Prosta, A. Coelha Diasa oraz C. Bouvarela,

interwenient,

mającej za przedmiot żądanie oparte na art. 263 TFUE i zmierzające do stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/388 z dnia 17 marca 2016 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rur i przewodów rurowych z żeliwa ciągliwego (zwanego także żeliwem sferoidalnym) pochodzących z Indii (Dz.U. 2016, L 73, s. 53) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżących,

SĄD (pierwsza izba w składzie powiększonym),

w składzie: I. Pelikánová, prezes, V. Valančius, P. Nihoul, J. Svenningsen (sprawozdawca) i U. Öberg, sędziowie,

sekretarz: P. Cullen, administrator,