Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 6 czerwca 2019 r. Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-209/18

 WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 6 czerwca 2019 r. (*1)

Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pojazd zmechanizowany – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002

W sprawie T‑209/18

Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG, z siedzibą w Stuttgarcie (Niemcy), reprezentowana przez adwokata Ch. Klawittera,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez S. Hannego, działającego w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Autec AG, z siedzibą w Norymberdze (Niemcy), reprezentowana przez adwokata M. Krogmanna,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 19 stycznia 2018 r. (sprawa R 945/2016‑3), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Autec AG a Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: S. Frimodt Nielsen, prezes, N. Półtorak i E. Perillo (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: R. Ūkelytė, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 22 marca 2018 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 13 lipca 2018 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 4 lipca 2018 r.,

uwzględniając decyzję z dnia 7 sierpnia 2018 r. odmawiającą dołączenia do akt sprawy pisma skarżącej z dnia 23 lipca 2018 r.,

uwzględniając decyzję z dnia 23 sierpnia 2018 r. odmawiającą dołączenia do akt sprawy pisma skarżącej z dnia 13 sierpnia 2018 r.,

uwzględniając decyzję z dnia 20 września 2018 r. odmawiającą połączenia spraw T‑43/18, T‑191/18, T‑192/18, T‑209/18 i T‑210/18,