Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 20 września 2019 r. BASF Grenzach GmbH przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów., sygn. T-125/17

 WYROK SĄDU (piąta izba w składzie powiększonym)

20 września 2019 r. (*1) (i)

REACH – Ocena substancji – Triklosan – Decyzja, w której ECHA żąda dodatkowych informacji – Artykuł 51 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Odwołanie wniesione do Rady Odwoławczej – Zadania Rady Odwoławczej – Postępowanie kontradyktoryjne – Zakres kontroli – Dogłębność kontroli – Kompetencje Rady Odwoławczej – Artykuł 93 ust. 3 rozporządzenia nr 1907/2006 – Artykuł 47 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 1907/2006 – Istotne informacje – Proporcjonalność – Artykuł 25 rozporządzenia nr 1907/2006 – Załącznik XIII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Dane uzyskane w odpowiednich warunkach – Trwałość – Neurotoksyczność – Szkodliwe oddziaływanie na rozrodczość – Artykuł 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 771/2008 – Opóźnienie w przedstawieniu opinii naukowej

W sprawie T‑125/17

BASF Grenzach GmbH, z siedzibą w Grenzach-Wyhlen (Niemcy), reprezentowana początkowo przez adwokatów K. Nordlander i M. Abenhaïma, a następnie przez K. Nordlander i K. Le Croya, solicitor,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA), reprezentowanej początkowo przez M. Heikkilę, W. Broerego i T. Röckego, a następnie przez M. Heikkilę, W. Broerego i C. Jacqueta, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez

Królestwo Danii, reprezentowane początkowo przez C. Thorninga oraz M. Wolff, a następnie przez M. Wolff oraz J. Nymanna-Lindegrena i P. Ngo, działających w charakterze pełnomocników,

przez

Republikę Federalną Niemiec, reprezentowaną początkowo przez T. Henzego oraz D. Klebsa, a następnie przez D. Klebsa, działających w charakterze pełnomocników,

oraz przez

Królestwo Niderlandów, reprezentowane przez M. Bulterman oraz C. Schillemans, działające w charakterze pełnomocników,

interwenienci,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji A‑018‑2014 Rady Odwoławczej ECHA z dnia 19 grudnia 2016 r. w zakresie, w jakim oddalono w niej częściowo wniesione przez skarżącą odwołanie w przedmiocie decyzji ECHA z dnia 19 września 2014 r., w której agencja ta zażądała dodatkowych informacji na temat substancji triklosanu (CAS 3380‑34‑5), oraz w której ustaliła dzień 26 grudnia 2018 r. jako termin na przedstawienie tych informacji,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00