Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 16 października 2019 r. Peeter Palo przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-432/18

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 16 października 2019 r. (*1)

Służba publiczna – Personel tymczasowy – Emerytury i renty – Sposób funkcjonowania systemu emerytalno-rentowego – Odprawa – Artykuł 12 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Zasady równego traktowania i niedyskryminacji – Uzasadnione oczekiwania – Zasada dobrej administracji – Obowiązek staranności

W sprawie T‑432/18

Peeter Palo, były członek personelu tymczasowego Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol), zamieszkały w Tallinie (Estonia), reprezentowany przez adwokatów L. Levi i A. Blota,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez B. Mongina i D. Milanowską, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot skargę na podstawie art. 270 TFUE po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 5 października 2017 r. o niewypłaceniu skarżącemu odprawy przewidzianej w art. 12 ust. 2 załącznika VIII do Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 1023/2013 z dnia 22 października 2013 r., zmieniającego Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i Warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (Dz.U. 2013, L 287, s. 15) oraz o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 10 kwietnia 2018 r. oddalającej złożone przez skarżącego zażalenie na tę decyzję, a po drugie, o naprawienie szkody, którą skarżący miał w swej ocenie ponieść, o zadośćuczynienie za krzywdę, której miał doznać w wyniku tych decyzji,

SĄD (druga izba),

w składzie: F. Schalin, pełniący obowiązki prezesa, B. Berke i M.J. Costeira (sprawozdawczyni), sędziowie,

sekretarz: P. Cullen, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 maja 2019 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu