Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 17 października 2019 r. Domingo Sánchez Ruiz i Berta Fernández Álvarez i in. przeciwko Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud)., sygn. połączone C-103/18 i C-429/18

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JULIANE KOKOTT

przedstawiona w dniu 17 października 2019 r. (1)

Sprawy połączone C‑103/18 i C‑429/18

Domingo Sánchez Ruiz

przeciwko

Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud) (C‑103/18)

i

Berta Fernández Álvarez,

BMM,

TGV,

Natalia Fernández Olmos,

Maria Claudia Téllez Barragán

przeciwko

Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid (C‑429/18)

[wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid n.o 8 i Juzgado Contencioso-Administrativo n.o 14 de Madrid (sądy administracyjne nr 8 i nr 14 w Madrycie, Hiszpania)]

Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Dyrektywa 1999/70/WE – Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Klauzula 5 – Kolejne umowy o pracę na czas określony w publicznym sektorze ochrony zdrowia – Nadużycie – Pojęcie potrzeb o charakterze stałym i ciągłym – Sankcje za nadużywanie umów o pracę na czas określony – Przekształcenie w statutowy stosunek pracy na czas nieokreślony – Uprawnienia sądu krajowego

I. Wprowadzenie

1.

Obie sprawy połączone dotyczą wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonych przez Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.° 8 de Madrid i Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.o 14 de Madrid (sądy administracyjne nr 8 i nr 14 w Madrycie, Hiszpania), które nawiązują z kolei do wniosku złożonego przez Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.° 4 de Madrid (sąd administracyjny nr 4 w Madrycie, Hiszpania) w sprawie C‑16/15 (2).

2.

W obu wnioskach o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym sądy odsyłające niekiedy wyraźnie krytykują najwidoczniej utrzymującą się powszechność zatrudniania na czas określony w celu zaspokojenia potrzeb kadrowych w publicznym sektorze ochrony zdrowia w Comunidad de Madrid (wspólnocie autonomicznej Madrytu, Hiszpania). W ramach łącznie 16 pytań prejudycjalnych sądy te zwracają się obecnie do Trybunału, aby wyjaśnić swoje kompetencje w zakresie karania za ewentualne nadużycia polegające na zawieraniu kolejnych umów na czas określony w świetle klauzuli 5 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony z dnia 18 marca 1999 r. (zwanego dalej „porozumieniem ramowym”) ().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00