Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 6 października 2021 r. (Fragmenty). Daw SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-32/21

 WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 6 października 2021 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Słowny unijny znak towarowy Muresko – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe Muresko – Zastrzeżenie starszeństwa wcześniejszych krajowych znaków towarowych po zarejestrowaniu unijnego znaku towarowego – Artykuły 39 i 40 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wygasła na dzień zgłoszenia zastrzeżenia rejestracja wcześniejszych krajowych znaków towarowych

W sprawie T‑32/21

Daw SE, z siedzibą w Ober-Ramstadt (Niemcy), którą reprezentował A. Haberl, Rechtsanwalt,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentował E. Markakis, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 listopada 2020 r. (sprawa R 1686/2020‑4) dotyczącą zastrzeżenia starszeństwa wcześniejszych identycznych krajowych znaków towarowych dla słownego unijnego znaku towarowego Muresko nr 15465719,

SĄD (druga izba),

w składzie: V. Tomljenović, prezes, F. Schalin i P. Škvařilová-Pelzl (sprawozdawczyni), sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 22 stycznia 2021 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 30 marca 2021 r.,

zważywszy, że w terminie trzech tygodni od doręczenia stronom powiadomienia o zamknięciu pisemnego etapu postępowania strony nie złożyły wniosku o przeprowadzenie rozprawy, i podjąwszy, na podstawie art. 106 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem, decyzję o wydaniu rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi z pominięciem ustnego etapu postępowania,