Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 20 października 2021 r. Petrus Kerstens przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-220/20

 WYROK SĄDU (siódma izba)

z dnia 20 października 2021 r. (*1)

Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Artykuł 266 TFUE – Dochodzenia administracyjne – Zasada dobrej administracji – Zasada bezstronności – Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o zadośćuczynienie

W sprawie T‑220/20,

Petrus Kerstens, zamieszkały w La Forclaz (Szwajcaria), którego reprezentuje C. Mourato, adwokat,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentują B. Mongin oraz A.-C. Simon, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 270 TFUE żądanie, po pierwsze, stwierdzenia nieważności pisma Komisji z dnia 27 marca 2017 r. informującego skarżącego o wznowieniu postępowania dyscyplinarnego i decyzji z dnia 11 lipca 2019 r. kierującej do niego upomnienie, a po drugie, naprawienia szkody, jaką skarżący miał ponieść z uwagi na przebieg i czas trwania trzech postępowań dyscyplinarnych,

SĄD (siódma izba),

w składzie: R. da Silva Passos, prezes, V. Valančius (sprawozdawca) i L. Truchot, sędziowie,

sekretarz: L. Ramette, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 kwietnia 2021 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu

1

Skarżący, Petrus Kerstens, jest byłym urzędnikiem Komisji Europejskiej. Pracował w Urzędzie Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych (PMO), gdzie był kierownikiem wydziału w latach 2003–2011, a następnie jako doradca przy dyrekcji generalnej (DG) ds. Zasobów Ludzkich i Bezpieczeństwa. Od dnia 1 kwietnia 2016 r. jest na emeryturze.

2

W pierwszej kolejności, w dniu 20 lipca 2012 r., w ramach sporu, który prowadził z Komisją, skarżący sporządził notatkę wewnętrzną, w następstwie której Komisja postanowiła wszcząć wobec niego postępowanie dyscyplinarne o numerze referencyjnym CMS 12/063 ze względu na to, że notatka ta zawierała stwierdzenia uznane za obraźliwe. Postępowanie to doprowadziło do wydania decyzji z dnia 15 kwietnia 2014 r. o nałożeniu na skarżącego kary nagany (zwanej dalej „decyzją z dnia 15 kwietnia 2014 r.”).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00