Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 20 stycznia 2022 r., sygn. C-328/20

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JEANA RICHARDA DE LA TOURA

przedstawiona w dniu 20 stycznia 2022 r. (1)

Sprawa C‑328/20

Komisja Europejska

przeciwko

Republice Austrii

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Artykuły 4, 7 i 67 – Swobodny przepływ pracowników – Rozporządzenie (UE) nr 492/2011 – Artykuł 7 – Równość traktowania – Świadczenia rodzinne – Przywileje socjalne i podatkowe – Dostosowanie wysokości świadczeń i przywilejów do poziomu cen w państwie miejsca zamieszkania dzieci

I. Wprowadzenie

Komisja Europejska wnosi w skardze do Trybunału o stwierdzenie, że:

poprzez wprowadzenie mechanizmu dostosowania zasiłków rodzinnych i ulgi podatkowej na dziecko pozostające na utrzymaniu mającego zastosowanie w stosunku do pracowników najemnych, których dzieci zamieszkują na stałe w innym państwie członkowskim, Republika Austrii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy:

–	art. 4, 7 i 67 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (2), a także

–	art. 7 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 492/2011 z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Unii (3);

poprzez wprowadzenie mechanizmu dostosowania „Family Bonus Plus” (dodatkowej premii rodzinnej), ulgi podatkowej dla osoby samodzielnie prowadzącej gospodarstwo domowe, ulgi podatkowej dla rodzica samotnie wychowującego dziecko oraz ulgi podatkowej z tytułu świadczeń alimentacyjnych mającego zastosowanie w stosunku do pracowników migrujących, których dzieci zamieszkują na stałe w innym państwie członkowskim, Republika Austrii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 492/2011.

Komisja uważa w istocie, że w obecnym stanie prawa Unii państwom członkowskim nie przysługuje zakres uznania pozwalający im na dostosowanie wysokości wypłacanych przez nie świadczeń rodzinnych do poziomu cen państwa miejsca zamieszkania dziecka, przy czym dostosowanie tych świadczeń oraz niektórych przywilejów podatkowych przysługujących rodzinom jest dyskryminujące i nie może być uznane za środek niezbędny i proporcjonalny.

Pozostało 99% treści

Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu

TESTUJ INFORLEX przez 5 dni ZA DARMO!

Zyskasz:

aktualności i zmiany przepisów z zakresu, m.in. podatków, rachunkowości, kadr, płac i ZUS
Dziennik Gazetę Prawną, wideoszkolenia, książki i komentarze ekspertów
czasopisma INFOR m.in. Monitor księgowego, Biuletyn VAT oraz MONITOR prawa pracy i ubezpieczeń

TESTUJ INFORLEX »

Dane dokumentu

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 20 stycznia 2022 r., sygn. C-328/20