Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) z dnia 2 lutego 2022 r. Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-616/18

 WYROK SĄDU (ósma izba w składzie powiększonym)

z dnia 2 lutego 2022 r. (*1)

Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynki gazu w Europie Środkowo-Wschodniej – Decyzja uznająca za wiążące indywidualne zobowiązania zaproponowane przez przedsiębiorstwo – Artykuł 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Adekwatny charakter zobowiązań w świetle zastrzeżeń w zakresie konkurencji zidentyfikowanych początkowo w piśmie w sprawie przedstawienia zarzutów – Rezygnacja przez Komisję z żądania zobowiązań dotyczących niektórych z początkowych zastrzeżeń – Zasada dobrej administracji – Przejrzystość – Obowiązek uzasadnienia – Cele polityki energetycznej Unii – Zasada solidarności energetycznej – Nadużycie władzy

W sprawie T‑616/18

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., z siedzibą w Warszawie (Polska), które reprezentowali K. Karasiewicz, radca prawny, T. Kaźmierczak, K. Kicun i P. Moskwa, adwokaci,

strona skarżąca,

popierana przez

Republikę Litewską, którą reprezentowali K. Dieninis i R. Dzikovič, w charakterze pełnomocników,

przez

Rzeczpospolitą Polską, którą reprezentowali B. Majczyna i M. Nowacki, w charakterze pełnomocników,

oraz przez

Overgas Inc., z siedzibą w Sofii (Bułgaria), którą reprezentowali adwokaci S. Gröss i S. Cappellari,

interwenienci,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowali G. Meessen i J. Szczodrowski, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez

Gazprom PJSC, z siedzibą w Moskwie (Rosja),

oraz

Gazprom export LLC, z siedzibą w Sankt Petersburgu (Rosja),

które reprezentowali adwokaci J. Karenfort, J. Hainz, B. Evtimov, N. Tuominen, J. Heithecker, D. O’Keeffe, solicitor,

interwenienci,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2018) 3106 final z dnia 24 maja 2018 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG (sprawa AT.39816 – Dostawy gazu na rynki wyższego szczebla w Europie Środkowo-Wschodniej),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00