Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 9 lutego 2022 r. Taminco BVBA i Arysta LifeScience Great Britain Ltd przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-740/18

 WYROK SĄDU (siódma izba)

z dnia 9 lutego 2022 r. (*1)

Środki ochrony roślin – Substancja czynna o nazwie tiuram – Nieodnowienie zatwierdzenia – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 i rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 844/2012 – Prawo do obrony – Nieprawidłowość proceduralna – Oczywisty błąd w ocenie – Właściwość EFSA – Proporcjonalność – Zasada ostrożności – Równość traktowania

W sprawie T‑740/18

Taminco BVBA, z siedzibą w Gandawie (Belgia),

Arysta LifeScience Great Britain Ltd, z siedzibą w Edynburgu (Zjednoczone Królestwo),

które reprezentowali adwokaci C. Mereu i M. Grunchard,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, którą reprezentowała G. Koleva, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2018/1500 z dnia 9 października 2018 r. w sprawie nieodnowienia zatwierdzenia substancji czynnej tiuram oraz zakazu używania i sprzedaży nasion zaprawionych środkami ochrony roślin zawierający[mi] tiuram, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (Dz.U. 2018, L 254, s. 1),

SĄD (siódma izba),

w składzie: R. da Silva Passos, prezes, V. Valančius i I. Reine (sprawozdawczyni), sędziowie,

sekretarz: P. Cullen, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 września 2020 r.,

wydaje następujący

Wyrok

I. Ramy prawne

A. Dyrektywa 91/414/EWG