Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 kwietnia 2022 r. Komisja Europejska przeciwko Radzie Unii Europejskiej., sygn. C-161/20

1)Skarga zostaje oddalona.2)Komisja Europejska pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.3)Królestwo Belgii, Republika Czeska, Królestwo Danii, Republika Federalna Niemiec, Republika Grecka, Republika Francuska, Królestwo Niderlandów, Republika Finlandii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty.

Teza urzędowa

 WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 5 kwietnia 2022 r. (*1)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja Rady zawarta w akcie Komitetu Stałych Przedstawicieli (Coreperu) z dnia 5 lutego 2020 r., zatwierdzająca skierowane do Międzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO) zgłoszenie w zakresie wprowadzenia wytycznych dotyczących cyklu życia w celu oszacowania emisji gazów cieplarnianych „od źródła pozyskania do zbiornika paliwa” ze zrównoważonych paliw alternatywnych – Artykuł 17 ust. 1 TUE – Reprezentacja Unii Europejskiej na zewnątrz – Przekazanie tego zgłoszenia IMO przez państwo członkowskie sprawujące prezydencję Rady w imieniu państw członkowskich i Komisji

W sprawie C‑161/20

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE, wniesioną w dniu 14 kwietnia 2020 r.,

KomisjaEuropejska, którą początkowo reprezentowali J.‑F. Brakeland, S.L. Kalėda, W. Mölls i E. Georgieva, a następnie J.‑F. Brakeland, S.L. Kalėda i E. Georgieva, w charakterze pełnomocników,

strona skarżąca,

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej, którą reprezentowali N. Rouam, K. Michoel, T. Haas i A. Norberg, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Królestwo Belgii, które reprezentowali S. Baeyens i P. Cottin, w charakterze pełnomocników, których wspierali V. Van Thuyne i W. Timmermans, advocaten,

Republikę Czeską, którą reprezentowali M. Smolek, J. Vláčil, D. Czechová, K. Najmanová i L. Březinová, w charakterze pełnomocników,

, które początkowo reprezentowali J. Nymann‑Lindegren, M. Jespersen, V. Pasternak Jørgensen i M. Søndahl Wolff, a następnie V. Pasternak Jørgensen i M. Søndahl Wolff, w charakterze pełnomocników,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00